文学鉴赏

超六成受访者认为名人微博骂战在牺牲社会底线谋利益(可编辑)doc下载

作者:本站 | 分类:现代文学| 浏览:188

超六成受访者认为名人微博骂战在牺牲社会底线谋利益年月日:来源:中国青年报字号:T|T人参与条评论打印转发漫画:金艳眼下微博似乎已成公众人物打ldquo口水仗rdquo的战场。

方舟子与韩寒十日ldquo口水战rdquo、编剧六六斗ldquo小三rdquo、ldquo甄赵事件rdquohelliphellip各种骂战层出不穷。

对此广大普通网友是何感受?上周中国青年报社会调查中心通过搜狐网和民意中国网对人进行的在线调查显示的受访者坦言眼下公众人物微博骂战现象严重。

的受访者直言名人的微博骂战是在牺牲公众对社会的感受和社会底线来博取眼球和个人商业利益。 受访者中后占后占后占。

的人认为微博骂战频发源于公众人物缺失社会责任感ldquo我实在受不了这些微博骂战了。

rdquo山东菏泽市民吴成青说ldquo每隔一段时间总会有新的骂战出现。

今儿lsquo方寒大战rsquo明儿lsquo甄赵之争rsquo。 这些公众人物为什么不能专心做好本职?微博运营网站为什么总将这些骂战信息放进首页热门话题其他各路媒体也不审不问上来就大肆报道?rdquo为何公众人物微博骂战频发?调查中的受访者认为原因在于ldquo部分名人为了吸引社会注意追求潜在的商业利益rdquo的人认为是ldquo公众人物缺乏社会责任感和自律意识rdquo。

另外的人认为原因是ldquo部分媒体盲目报道推波助澜rdquo的人指出是ldquo迎合一些人追求八卦、喜欢发泄等心理rdquo的人将原因归结为ldquo普通网友盲目关注和追捧rdquo还有的人觉得是ldquo不良信息监管存在问题rdquo。

华中科技大学舆情信息研究中心主任王国华教授表示ldquo骂战门rdquo、ldquo口水战rdquo频频上演是由网络新媒体时代的特点及特定社会背景决定的。 王国华说网络时代是众声喧哗的自媒体时代也是海量信息时代。

为了ldquo搏出位rdquo信息传播常常不走寻常路各种炒作成为常用手段。

热衷于通过符号化、夸张化的标题负面、过激的言论吸引眼球、引发议论形成话题。 而部分网民也乐于ldquo围观起哄rdquo。 在当下急剧转型分化的社会大众心理焦虑浮躁、情绪化公众尤其是年轻人难以做到平和、淡定、理性导致ldquo口水战rdquo、ldquo骂战门rdquo、ldquo审丑门rdquo等不断上演。

中国网络传播学会会长、南京大学网络传播研究中心主任杜骏飞认为这与当前公众人物及媒体的品格和价值观有关。 他将当前微博骂战现象总结为:ldquo不够负责的公众人物遇到了不称职的媒体他们之间相互激荡就出现了公众人物争吵骂战、弄得整个舆论界lsquo一地鸡毛rsquo。 rdquo的人指出公众人物微博骂战频发对青年影响大公众人物微博骂战频发会带来哪些影响?调查中的受访者直言这会导致背后利益集团操控舆论获取利益的人认为公众人物相互掐架、互揭老底会给社会带来不良示范效应的人担心这会影响网络风气使其充满戾气的人认为会使普通人成为被消费和愚弄的对象。 一名民意中国网网友留言说某些公众人物为了利益而设计炒作将普通公众当傻子。 这样的消费和愚弄最终只会起反作用。

ldquo微博骂战中受影响最大的应该是心智还不成熟、阅历尚浅的年轻人。

rdquo黑龙江牡丹江市市民赵琦认为很多青年还没形成成熟稳定的人生观、价值观对事物的看法容易受他人影响更容易成为公众人物赚人气、炒作牟利的棋子。

调查中的受访者指出公众人物微博骂战频发对青年影响大其中的人认为影响ldquo非常大rdquo。 中国传媒大学公关舆情研究所副所长何辉教授指出公众人物微博骂战将使微博上的意见表达倾向激化并可能进一步激化公众情绪。

在一些问题上骂战会混淆视听令公众真假难辨。

一些用词恶毒刻薄的骂战更使网络语言风气大坏并放大现实社会中的社会矛盾。 ldquo部分公众人物与媒体为博眼球、牟取商业利益大肆进行或报道微博骂战是牺牲社会良知、公共道德和社会底线的行为。 rdquo王国华直言这种行为不仅会激化社会负面情绪还会恶化言论表达、信息传播的环境使良性的社会互动、公共讨论难以展开最终影响社会的和谐与健康。

ldquo这只是一些无聊的人发生的无聊的事讲出的无聊的话。 倘若新闻媒体大肆推波助澜把网络变成一个无聊的舞台将是整个社会的悲剧。

rdquo杜骏飞说。

受访者认为网络社区不能ldquo随地吐痰rdquo公众人物理当垂范对于公众人物微博骂战频发调查中的人建议加强对恶意炒作行为的监管和约束的人希望对公众人物行为加以约束必要时承担责任。

ldquo公众人物由于其自身的公共性和社会影响力在公共场合更应谨言慎行不要肆无忌惮更不要利用知名度去lsquo耍横rsquo。 rdquo杜骏飞建议公众也应学会用理性、批判的意识看待各种媒介正确理解公众舆论、网络对话及社会沟通。

应强化自身实际沟通能力与互联网沟通互为补充而不是单纯依赖网络媒体及微博。

杜骏飞认为微博实际上是一种ldquo圈层化rdquo的人际交往本身容易具有小圈子社交不严肃的一面。 因此人们轻易不要把严肃话题和需要完整举证的辩论和指责放到微博中。 因为到最后这些碎片化的语言不仅不能起到辩论的作用甚至无法维护自身形象总是破绽百出甚至成为笑话。

杜骏飞呼吁负责任的媒体把注意力、版面资源和议程设置尽可能集中到有价值的、涉及国计民生的公共议题上。

普通公众则需学会辨别不要因无价值的个人恩怨和隐私而分神。 特别是青少年要把注意力放到对自己有建设性意义的社会议题中不要过度关注公众人物骂战。 调查中的受访者认为网络社区不能ldquo随地吐痰rdquo公众人物理当垂范的人认为大众传媒对相关事件应理性处理起到正确引导作用的人希望公众加强辨别能力防止被裹挟和利用。

上一篇:超临界水氧化装置word免费下载     下一篇:超凡小保安(主角秦天凤凌霜) 超凡小保安在线阅读
最近更新
精彩推荐
友情链接